生命权、健康权、身体权纠纷案

生命权、健康权、身体权纠纷案飞入寻常百姓家
来源:新民网   2018-10-15 11:09:00

主审法官:潘静波,男,上海市第一中级人民法院民一庭审判员,四级高级法官,第二届上海法院“十佳青年”。主审的案件曾入选最高法院“涉互联网典型案例”、上海法院“十大典型案例”、上海法院“消费者诉讼维权十大典型案例”等。

案件情况【(2018)沪01民终11350号】

庭审时间:2018年10月16日 下午13:45分

庭审地点:上海一中院第十一法庭

案情提要:2017年11月29日中午,钱某在位于上海市浦东新区川沙路4825号的现代商业广场购物,当钱某在该广场北面的黄色人行步道上行走时,被安装在地面的铁钩勾住右鞋底,致钱某重心不稳而摔倒在地受伤。经诊断,钱某的左髌骨骨折。后钱某在上海长征医院等医院诊疗。2018年3月,钱某将现代时尚商业公司、浦东商场公司诉至法院,要求两公司连带赔偿其医疗费等损失共计10余万元。

一审法院经审理认为,现代时尚商业公司作为物业管理者应当预见地面突起的铁钩可能造成行人摔倒进而造成人身损害,但其未尽到应尽的注意义务,未能及时排除该安全隐患,从而导致钱某人身损害,具有过错。事发当日有小雨,钱某在室外行走时理应认真观察路面情况以防意外发生,但因钱某行走不慎踩到铁钩,进而摔倒受伤,钱某对自身的损害后果亦具有一定过错。比较两者在钱某的损害后果中的原因力,对于钱某的经济损失,现代时尚商业供公司应承担其中的60%,剩余40%的经济损失应由钱某自负。浦东商场供公司并非现代商业广场场地的管理者,钱某要求其赔偿损失,缺乏依据。故一审判决现代时尚商业公司赔偿钱某医疗费等损失共计7万余元。现钱某不服一审判决,提起上诉,认为其自身不存在过错,现代时尚商业公司应对其损失承担全部赔偿责任。

二审争议焦点:钱某对自身的损害后果是否存在过错。

编辑:张晓

看评论

推荐阅读