《书艺东坡》解答:书法伪作是不是就一文不值?

《书艺东坡》解答:书法伪作是不是就一文不值?飞入寻常百姓家
来源:新民晚报   作者:徐翌晟   2019-04-15 22:09:10

苏东坡的书法作品真伪之辨曾经在沪上掀起巨大波澜,《功甫帖》疑案至今无定论,那些或许不是真迹的作品是否还有价值?上海古籍出版社最新出版的《书艺东坡》解答了这个问题。

图说:《书艺东坡》 资料图

作者衣若芬为央视纪录片《苏东坡》的海外讲述人。《书艺东坡》选取了苏东坡五件富有代表性的书法作品:题跋最多的《天际乌云帖》、评价最高的《黄州寒食帖》、内容最为玄妙难解的《李白仙诗卷》、尺幅最长的《洞庭春色》《中山松醪》二赋合卷,以及临终前数月写成的《答谢民师推官论文帖卷》,再加上现存最古老的南宋东坡诗集编年注解——《施顾注东坡先生诗》,探求苏轼“何时写”“写什么”“怎么写”“为何写”“写给谁”“在哪里写”,并且讲述那些书迹和书籍《施顾注东坡先生诗》传承收藏的生命历程。

图说:“墨韵”集黄庭坚字,底纹为《天际乌云帖》翁方纲题跋 资料图

这五件作品中,《天际乌云帖》现在下落不明,只有珂罗版传世。它曾经发生过极其重要的影响。在清代,它不仅为文坛领袖翁方纲所钟爱,也被朝鲜来华使节争相拜观。他们甚至会在赠别诗中表示:前往中国路途遥远,旅程艰辛,但我羡慕你可以到翁方纲府上亲眼看看苏轼的真迹。在朝鲜时代,《天际乌云帖》(复制件)成为他们学习、模仿中国“寿苏会”(为苏东坡举办生日会)时的重要陈列品。

虽然翁方纲所藏的《天际乌云帖》也不见得是真迹,可是他们对于苏东坡有着真实的崇拜,将拥有这一作品视作荣誉,以及与苏东坡建立跨时代联系的依凭。

作者用了书法“文图学”阐释了那些或许不是真迹的作品,也具有其历史价值、文献价值与某种艺术价值。其艺术价值甚至不在于多么接近真迹,而是凝聚了某个时期人们的真实认知。作者还提到《功甫帖》疑案,涉及到审视作品的观念:如果对一件作品的真伪聚讼纷纭,它是不是就一文不值了呢?现实生活就是真实与虚拟交织的,只一味强调真实,难免会有所局限,所以更应当在审视艺术品的时候有更深或者更广的关怀:摹本、复制品在某种程度上是“假”的,但也具有一定的真实性。

真实性至少在于当时人对它有一定的市场或者心理的需求。苏东坡因为声名在外,从他在世时起,到明清两代,仿造的书迹层出不穷。如果只是因为“假”就不去关注,就研究来说是有缺憾的。

图说:黄庭坚在《寒食帖》后的题跋 资料图

《书艺东坡》还精心梳理了重要作品的流传脉络,比如是谁将《黄州寒食帖》带去了日本?谁买了它?又是谁将他买回了中国?其中有的故事极具传奇性,比如《黄州寒食帖》东传到日本之后,遭遇了一场火灾,菊池惺堂蹈火抢救出了这件稀世珍宝,现在细看《黄州寒食帖》,还能看到烈火留下的“纹身”。(新民晚报记者 徐翌晟)

编辑:吴旭颖

看评论

推荐阅读