联邦快递状告美国商务部,一出好戏正在上演

联邦快递状告美国商务部,一出好戏正在上演飞入寻常百姓家
来源:新民晚报   2019-06-26 17:12:00

【新民晚报·新民网】企业美誉度下降,连企业运作都快被美国政府坑到亏损,还成了中国不可靠实体名单的候选人,也难怪联邦快递急了。

联邦快递终于跟美国商务部干上了!

6月24日,美国联邦快递在其官网发布声明称,已向哥伦比亚特区美国地区法院提起诉讼,寻求禁止美国商务部要求联邦快递执行《出口管理条例》中的相关禁令。

在提交给哥伦比亚特区法院的文书中,联邦快递表示,联邦快递认为,根据美国宪法第五修正案,有关限制措施违反了公共承运人的正当权利。联邦快递在声明中称,该公司是一家运输公司,不是执法机构。

尽管文书中没有提及华为,但最近把联邦快递送上头条的新闻,都与华为相关。

先是此前联邦快递“误送”了华为的四份重要文件,上周,美国PC Mag杂志的英国编辑部寄给美国编辑部一部用于评测的华为P30,被美联邦快递公司以违反美政府对华为禁令为由退回一事,后来又被联邦快递认领成另一起“误送”。

接连的“误送”,不仅引起了广大消费者的不信任和反感。也引起了我国外交部的注意。

在周一的例行记者会中,我国外交部发言人耿爽表示:“如果我没记错的话,这已经不是联邦快递第一次出现与华为有关的‘失误’了。一个月前就曾发生过联邦快递未按名址投递华为包裹的事情。这么短的时间内,一再发生与华为有关的‘失误’,一再成为舆论关注的焦点,我不知道联邦快递方面作何感想。”

同时,耿爽也耿直地表示,“至于联邦快递是否会被列入‘不可靠实体清单’,我不了解,建议你向主管部门去询问”。

被外交部点名后,联邦快递的股价瞬时下挫,股价下跌近2.7%,12亿美金瞬间蒸发。

其实,此前商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文曾经解释“不可靠实体清单”的入选标准:“一些企业违背市场原则、违背契约精神,出于非商业目的对中国企业进行断供或者封锁,给中国企业的合法权利造成损害,可能还会危及中国国家安全和社会公共利益。”这么看起来,联邦快递也是条条命中啊。

更令联邦快递感到雪上加霜的,是今天发布的2019财年年度报告。财报显示,2019年财年第四季度营收178亿美元,净亏损19.7亿美元;2019全年收入697亿美元,净收入5.4亿美元。与此同时,集团财务总监Alan Graf警告,因应全球贸易环境不明朗,以及集团没有与亚马逊续约等因素,联邦快递2020年的业绩可能受损。

企业美誉度下降,连企业运作都快被美国政府坑到亏损,还成了中国不可靠实体名单的候选人,也难怪联邦快递急了。

联邦快递CEO Fred Smith大吐苦水,表示公司已经受够了,“我们服从规定,调查得足够仔细,但仍然不可能充当美国商务部的‘警察’……希望法院将准许我们的豁免。”

在采访中,Smith还透露出联邦快递之所以不得不“误送”,是因为美国商务部以巨额罚款为威胁,迫使该公司审查每日递送的数百万件包裹,然而这是一个在法律上和物流上都不可能完成的任务。

Smith指出,华为只是此类事件的一个象征,大约有1100个实体被美国商务部纳入“实体名单”,在上周刚刚增加了5个。一旦有一件货物被发现出了差错,在无需任何法律程序的情况下,该公司就会将被罚款25万美元。

言下之意大概是,你们商务部不仅害得我们少了至少1100多个合作对象,还要我们跟警察一样检查每个包裹,不给补贴还一言不合就要罚钱!这活没法干了!

最后,Smith表示中国作为主权国家,无论是调查华为事件,还是将建立不可靠实体清单制度,都是应该做的。“他们会做他们应该做的,我们会全力配合调查,希望他们能够满意。”

针对联邦快递的诉讼,美国商务部长罗斯表示,“(出口管理)条例规定,普通承运人不得故意违反实体清单或其他出口管制机构的规定运输物品。它不需要一个公共承运人成为警察或知道每件包裹中装的是什么。”不过,美国商务部发言人也表示,打算捍卫自身为保障美国国家安全所发挥的作用。

其实,对于联邦快递的无奈,小编也深深觉得它有点冤。作为一家公司,谁不想好好赚钱呢?可是美国政府非逼着它选边站,作为美国企业,联邦快递不敢得罪美国政府,但也不想失去中国市场,就出现了这样的场面。

美国政府无视商业规则,背锅的却是美国企业,联邦快递的这一举动,无疑是让大家都明白:这一切都是美国政府逼的。

事实上,美国政府动用国家力量封杀中国企业的同时,美国自己的企业也会受重伤。如果美国再这样执迷不悟,最终结果只能是两败俱伤。

除了联邦快递,已经有多家企业站起来反对美国近期对华发动贸易战。

就在上周,公布的一份苹果声明指出:苹果是美国最大企业纳税人,关税会削减其对美国经济的贡献;关税还会让苹果在和中国企业的竞争中,处于不利地位。

随后,戴尔、微软、惠普和英特尔也纷纷站出来,表示特朗普计划(加征)的关税将增加美国笔记本电脑的成本,还将伤害消费者和整个行业,并且也无益于特朗普政府纠正中国贸易行为的诉求。

美国饮料巨头KDT公司、美国第七大进口商、一元店巨头美元树公司等多家美国企业也陆续向美国政府施压,呼吁美国政府放弃对3000亿美元中国输美商品加征关税的计划。

包括Costco和沃尔玛等超市巨头在内的 661家美国企业还在上周四的联名信中写道:如果继续对来自中国的剩下3000亿美元对美出口加征25%的关税,将会让美国损失200万个工作岗位,每个家庭平均损失2000美元。

另外,对于新一轮的关税加征计划,美国中小企业更是表示出了强烈的担忧和反对。

据日媒6月25日的报道,由家电企业等组成的美国消费者技术协会(CTA)在写给美国贸易代表办公室(USTR)的意见书中说,该协会的成员企业不论规模大小,都依赖全球供应链,启动关税导致的哪怕是一点点的成本增加,也会对他们的经营构成打击。“即使现在盈利,也有可能马上被迫关闭”。

一则调查显示,在全美约1700名中小企业主中,回答“对华加征关税将导致成本增加”的比例达到43%。此外,20%表示“如果对华加征关税持续一年以上,公司将难以生存下去”。对中美贸易战激化的担忧加强,有可能出现抑制新增投资和业务扩大的趋势。

对中国产品的征税,最终冲击的是美国的普通家庭、企业和消费者。正如美国加州大学伯克利分校政治经济学教授热若尔·罗兰日前接受媒体采访时指出,“作为经济学家,我知道,只要启动关税战,就会伤及美国自身,伤及本国消费者。”他说,美国家庭的预算相对比较固定,开支也相对固定,对中国输美商品加征25%的关税,美国消费者必然要承担额外费用,冲销别的开支,对生活质量造成冲击。目前来自美国中西部、油气企业和消费者协会的抱怨越来越多。

他表示,“任何执行机制都应该是双边的、对等的。美国威胁加征关税是在敲诈勒索,这在国际事务中是一种非常糟糕的行为。”

本周五,备受瞩目的二十国集团(G20)领导人第十四次峰会就将在日本大阪举行,此前,中美两国元首通电话,中国国家主席习近平同意与美国总统特朗普在G20大阪峰会期间举行会晤,同意两国经贸团队就如何解决分歧保持沟通。

这或许是中美握手言和,重启世界两个最大经济体之间的贸易谈判的良机,但我们的立场同样坚定:“选择谈,就要有诚意,关键是要照顾彼此的合理关切,美方加征的关税必须全部取消。”(海上客工作室)

编辑:沈佳灵

看评论

推荐阅读