千元以上的配装眼镜真的靠谱?中消协今天发布配装眼镜比较试验报告

千元以上的配装眼镜真的靠谱?中消协今天发布配装眼镜比较试验报告飞入寻常百姓家
来源:新民晚报   作者:潘子璇   2019-09-18 09:07:00

【新民晚报·新民网】配装眼镜是矫正视力、保护眼睛的有效方法。中消协今天上午在京发布2019年配装眼镜比较试验报告。报告指出,在20款配装眼镜样品中,半数眼镜标志存在无产品执行标准、无厂址、无检验合格证明等不规范等问题。建议青少年初次验光最好选择专业的眼科医院,其他人群尽量选择到正规、有资质的验配机构验光、配镜。

近年来,我国青少年近视率居高不下、不断攀升,有数据显示,2018年我国小学生近视比例为45.7%,初中生近视比例为74.4%,高中生近视比例为83.3%,大学生近视比例为87.7%。近视低龄化、重度化日益严重,近视防控形势十分严峻,如何正确选择配装眼镜值得人们关注。

据中消协介绍,本次比较试验的20款配装眼镜样品,均为消费者关注度和品牌知名度较高的产品,消协(消委会)的工作人员模拟普通消费者在商场、大型超市、品牌眼镜连锁店、眼镜批发市场、医院眼科视光中心等渠道购买。经过业内专家、企业代表和检测机构讨论,本次测试涉及光学要求、透射性能、镜架镍释放量、标志等方面的11项指标。

光学要求等整体指标均表现良好

比较试验结果显示,20款配装近视眼镜样品的光学要求等整体指标表现良好。但在散光方向的偏差上,样品间差异较大,aojo、宝庆眼镜的两款品牌样品柱镜轴位方向偏差超出国家标准GB 13511.1-2011的要求。据中消协介绍,如果柱镜轴位方向超出允许偏差,戴镜时会导致看不清物体,出现“重影”现象,引起视疲劳,造成视力下降。

透光性方面,绝大多数样品镜片的光透射性能表现良好,透光率高、防紫外效果佳。但在蓝光性能上,有1款样品奥普眼镜——博姿1.60非球面防蓝光超发水膜镜片的蓝光性能超出行业标准QB 2506-2017的要求,对蓝光的阻断性能较差。

20款样品镜架的镍释放均在ISO国际标准要求范围内,安全性好。

10款样品眼镜标志存在问题

根据国家标准GB 13511.1-2011《配装眼镜 第1部分:单光和多焦点》中7.1条款标志的要求,“应标明产品名称、生产厂厂名、厂址;产品所执行的标准及产品质量检验合格证明、出厂日期或生产批号;应标明顶焦度值、轴位、瞳距等处方参数”。但在本次比较试验发现,10款眼镜样品标志存在问题。

其中,价格1124元的爱视眼科眼镜无厂址,执行标准标注错误;1098元的派丽蒙眼镜无产品所执行的标准;799元的旅途时光眼镜既无厂址、产品所执行的标准,也无出厂日期或生产批号。

爱尔眼科、华夏眼科综合评分较高 价格均上千

经过比较试验,中消协结合光学要求、透射性能、镜架镍释放、处方单规范,对20款样品眼镜进行综合评级。其中,五星评分的眼镜有两款,分别是1070元的爱尔眼科和1350元的华夏眼镜,这两款眼镜光学要求、光透射性能、镜架镍释放、处方单规范性各指标达到优秀。而不推荐购买的有三款,分别是aojo、宝庆眼镜、奥普眼镜,三款眼镜均有一项指标不符合国家标准,它们价格在350元-898元之间。

中消协提示:谨慎选择防蓝光镜片和金属架眼镜

佩戴配装眼镜后既可获得清晰的物像,也可以起到防治眼球外斜、弱视以及预防高度近视引起的合并症等作用。消费者在选购配装眼镜时候通常面临镜框形状、镜架等选择。中消协表示,一般来说,度数在500度以下的消费者,可以选择范围较大的镜框形状和尺寸(超大框型除外);度数在500-800度的消费者应尽量选择镜框宽较小的全框或半框镜架;度数在800度以上的消费者应选择小的全框镜架。

值得一提的是,在选购镜架时,如果是容易过敏的消费者,尽量不选择金属框(尤其是合金材质的),非戴不可的消费者,可以跟配镜机构说明对镜架的镜腿做保护处理的需求;如果长期佩戴,轻巧舒适的镜架可以减轻佩戴压力。

此外,目前相关的眼镜标准并没有对防蓝光镜片的蓝光效果做规定,建议普通消费者谨慎选择防蓝光镜片;特殊眼病患者如黄斑疾患的人群,比如年龄相关性黄斑变形、黄斑裂孔、糖尿病性眼底病变患者根据眼科医生建议选择防蓝光眼镜。(新民晚报驻京记者 潘子璇)

编辑:董群力

看评论

推荐阅读