新民艺评丨关停“偶像养成类节目”,彻底扭转畸形造星机制

新民艺评丨关停“偶像养成类节目”,彻底扭转畸形造星机制飞入寻常百姓家
来源:新民晚报   作者:吴翔   2021-09-10 11:37:51

随着国家广电总局《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》的发布,诸如《创造101》《偶像练习生》等“偶像养成类节目”将不得播出。近期,随着一些流量艺人接连翻车,公众也开始意识到,娱乐圈中太多艺人都是通过包装,用各种“美颜”“滤镜”靠营造人设,企图给大家留下一个好印象。不只是顶流,一批“偶像养成类节目”甚至计划用“产业链”的方式,为“饭圈”源源不断地供货。除恶务尽需釜底抽薪,严厉治标更要下手治本,此次对“偶像养成类节目”的封杀令,从源头上对流量艺人说不。

图说:国家广电总局明确规定, “偶像养成类节目”将不得播出

纵观这些节目,大都在模仿“偶像养成”这一源自日韩的娱乐产业模式。简单说来,让一些有潜质的年轻人通过节目的展示逐步成长为偶像。对于更多中国观众来说,这样的节目刚刚出现在国内荧幕上时,尤其是对那些习惯了节目中要明星云集的观众来说,的确是一次全新体验,就像看自家孩子或邻居家的孩子怎么成长、怎么成名,起初是有亲切感的。

只是这些节目制作单位将国外的节目搬运过来的过程中,不仅没有纠正其原本就存在的缺陷,比如弄虚作假、娱乐至上……不少节目,通常还会与一些网络平台的榜单关联,为参加节目的选手设置榜单,让观众们为其投票,作为决定其成绩的一部分,这种形式也给投票的粉丝以错觉,好像台上的偶像都是自己一手“养成”的。“偶像养成”也从一定程度上促进了“饭圈”的恶性扩张,和这些节目相关联的往往都是“场外打投”“粉丝互撕”“诱导消费”等不良现象,再加上节目中“流量导师”的带动,年轻人渴望成为偶像的方式和目的都变了,也让观众产生了反感。

图说:偶像养成类节目中的观众投票,是决定选手成绩的一部分

就拿当年红极一时的《超级女声》来说,在办完三届之后被叫停,原因主要集中在“选手负面新闻不断”“沦为牟利工具”“助长追星陋习”等方面,随后《加油好男儿》《我型我秀》这些节目也都偃旗息鼓。沉寂一段时间后,最近几年,《偶像练习生》《创造101》《青春有你》等选秀节目卷土重来,再度成为现象级节目。从电视荧幕,到网络平台,从手机短信投票到网络打榜,虽然平台变了,投票的方式也变了,然而这些选秀节目背后的资本诉求没有变,“出道”“成团”“打投”“C位”“应援”等令人眼花缭乱的“饭圈”术语无非就是为吸引更多的流量。

图说:为了让偶像“出道”,粉丝“倒牛奶打投”

从参加节目的选手来看,其实早年间,像《超女》还是推出了不少有实力的歌手,但自从选秀节目开启养成模式之后,“偶像养成类节目”的天然缺陷就暴露了出来。靠流量刷出来的“偶像”,观众质疑最大的就是他们拿不出有实力的作品,没有听过他们一首歌,没有看过他们一部电影,观众自然疑惑,他们怎么就能获得动辄几千万甚至上亿的流量?如果做不到“顶流”的选手,即使通过某个节目“出道”,往往也会在较短的时间内,被平台与渠道充分利用,压榨出全部商业价值,昙花一现之后,只能再寻找新一轮的选秀节目,他们在忙着寻找流量的过程中,哪有时间踏实地参与作品创作。所以,这些在一档档节目中被“养成”的偶像,给人的感觉大都是千篇一律的空心萝卜。

巨大流量背后有着巨大的利益,这样的综艺选秀总是伴着高昂的出场费,让很多以前还有些作品和名气的演员艺人也拼命往里挤,当不了导师,就当学员,只要吸引流量就行。对这类“偶像养成类节目”的叫停,可以让娱乐圈的艺人从“流量至上”回归到“作品至上”的正途上。

最后,再说几句此类节目的忠实观众——饭圈粉丝。众所周知,这些节目在网上的榜单,人为操控一直都是公开的秘密,看似“公平透明”的投票,其根本目的就是要挑动受众的消费情绪,于是非理性追星形成燎原之势,最终才会发生“倒牛奶打投”这样触及公众底线的事件。关掉这些节目,演员们好好演戏,歌手们好好唱歌,粉丝们好好工作静静欣赏,多好!(新民晚报记者 吴翔)

编辑:沈毓烨

看评论

推荐阅读