图源：东方IC

解敏/文

近日，2024年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，花落美国科学家维克托·安布罗斯和加里·鲁夫坎。两位科学家已到古稀之年。他们自20世纪80年代末开始，研究微小核糖核酸（miRNA）及其在转录后基因调控中的作用。当时他们几乎是“唯二”专注于该领域的学者，学界对这一过于冷门的研究鲜少产生兴趣。

幸好他们始终保持着一份平心静气，专注研究从未放弃，直到2000年鲁夫坎发现LET-7，这一微小RNA，许多科学家由此推测miRNA或许还有很多重要功能，才引发科学界对这一领域的重视，迎来miRNA的大发展阶段。此后，成千上万的miRNA在各类物种中被发现，为科学研究和应用开辟了广阔的空间。今年，他们的付出与努力终于绽放、结果。

在众多诺贝尔奖得主的人生轨迹中，不难发现类似篇章。屠呦呦在探寻青蒿素的过程中，默默耕耘六十载，唯有独自一人踏上征途，面对外界种种质疑，以及无数次尝试后的挫败与沮丧。

这些科学家有着属于他们自己的共性：热爱与坚持，在未知的领域中，孤独航行。正是这份孤独的坚守，磨砺了他们的信念与毅力，在逆境中矢志不渝，直至发现科学真谛。这对任何曾经或正在经历艰难但志向高远的人而言，都是巨大的启发和鼓舞。

高质量的原创性、突破性科研成果建立在潜心研究的基础上，即便是科学家的“灵光一现”，也非凭空出现，而来自长期的知识积累和实践探索。许多诺奖得主的研究方向，初期往往被视为“超前”甚至“异类”。他们提出的理论或假设，由于超越了当时科学界的认知框架，难以获得认可。然而，正是这些超前思维，在“冷板凳”上摩擦出智慧的火花，最终推动了科学的边界不断突破，引领了人类认知的飞跃。时间的流逝，验证了他们的正确，也实践了科学家们坚持的意义。

“两弹一星”“载人航天”的成功无不佐证了我国老一辈科学家和当代优秀科研人淡泊名利、坐得住“冷板凳”的宝贵精神。科研“冷板凳”，是知识与智慧的沉淀池，也是一场对耐力的极限挑战。科学家们在“冷板凳”上不断积累实验数据、分析研究结果，逐步构建起科学理论的大厦。他们与寂寞为伴，保持内心的平静与专注，才能在科学的海洋中捕捉到那抹最亮的光。

科研“冷板凳”，不仅是对科研者个人的考验，也是对整个社会科研环境的检验。一个尊重科学、鼓励创新的社会，应当为甘坐“冷板凳”的科研工作者提供必要的支持与保障，让他们安心研究，无惧失败。同时，也应建立起科学的评价机制，让真正有价值的科研成果得到认可与奖励，激发更多科研工作者的热情与创造力。

科研工作者用汗水与智慧，铸就了科学的辉煌，推动了人类文明的进步。在这个快节奏的时代，我们更应珍视那些默默坚守的科学家们，给予他们更多的理解与尊重，让科研成为有魅力的职业，引导更多有潜质的科技人才，坐稳“冷板凳”。